以往市佔率最高的三大電信商為中華電信、台灣大哥大與遠傳電信
4G在2014年7月正式開通後,因為亞太電信與台灣之星的競爭更為激烈
形成三大兩小的局面,而市佔較低的這兩家電信商,在價格就扮演著重要的角色

競爭激烈的4G市場連帶著門號方案也比以前豐富許多,常弄得消費者眼花潦亂
不管有沒有綁約,選擇方案前建議多多比較,簡單的公式算法,依個人使用需求來辦
做足功課後的門號方案,往往有綁約的每個合約或是不綁約的月租費都可以省下不少花費

近期辦了亞太電信750元方案,網路上也有VoLTE消息,需要去亞太更換Sim卡
因為亞太與台哥大做策略聯盟,一般辦理亞太門號都是使用台哥大3G/4G的網路
目前支援亞太VoLTE技術的有iPhone 6/6S、InFocus 372/812這幾款手機
其實另一個亮點可能比VoLTE技術更實用,那就是可以使用亞太自己的4G網路
使用亞太電信網路會顯示GT,而台哥大網路會顯示GT R也就是漫遊的意思

iPhone6系列必須要先更新到iOS 9.2.1,而且不像Andoroid系統會出現VoLTE字樣
亞太電信的4G頻段為700,理想最高速度約75Mpbs
台灣大哥大的4G頻段為700,理想最高速度約150Mpbs,1800理想最高速度約75Mpbs
雖然雙網4G有重覆到700頻段,不過涵蓋率有所不同,所以訊號也有些差異

個人手邊只有iPhine6 Plus能測試,擁有4G全頻段但沒有支援台哥大CA技術
首先在房間內同一定點測4G速度,用常見的4G測速軟體 – Speedtest
亞太電信GT – PING 37ms / 下載43.36Mpbs / 上載6.34Mpbs

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 38ms / 下載26.78Mpbs / 上載3.71Mpbs

台灣大哥大4G – PING 33ms / 下載22.07Mpbs / 上載1.96Mpbs

因為手邊也有台哥大吃到飽的門號,順便也一起拿來做測試
比較看看亞太漫遊台哥大的4G表現與台哥大自己的4G網路測起來會有什麼差別

另一款最近能見度越來越高的4G速度測試軟體 – 4GMARK
測試中內含影片與許多不同國家的網頁開啟速度,提供更多方面與更詳細的測試項目
亞太電信GT – PING 70ms / 下載35.34Mpbs / 上載4.62Mpbs
19566 POINTS

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 69ms / 下載17.80Mpbs / 上載1.84Mpbs
10023 POINTS

台灣大哥大4G – PING 71ms / 下載23.54Mpbs / 上載1.97Mpbs
13186 POINTS

以上測試比較有幾個點可以提出來討論
第一就是在這個房間內亞太4G訊號比較好
第二就是兩個4G測速軟體顯示亞太漫遊台哥大與台哥大自身4G兩者速度相差不大
第三就是4GMARK有許多連外網頁或影片的測試,數據往往會比Speedtest還低

第二個場景在牙醫診所內候診時…測速位置一樣在同一個座位以求公平性
亞太電信GT – PING 37ms / 下載26.41Mpbs / 上載1.28Mpbs

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 21ms / 下載20.55Mpbs / 上載3.68Mpbs

亞太電信GT – PING 63ms / 下載19.54Mpbs / 上載1.95Mpbs
10287 POINTS

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 70ms / 下載16.19Mpbs / 上載2.64Mpbs
9384 POINTS

牙醫診所內所看到的水泥牆相當地厚實,兩家4G的速度表現都還算不錯
只是此處亞太GT僅有一格,但是台哥大GT R有三格,所得速度卻差不多
不清楚在這個地點的台哥大是吃到700還是1800頻段
但是就算台哥大吃到頻寬較低的1800頻段,還是跟亞太700頻段一樣,最高理想速度皆為75Mpbs
也許是在人口密集區,台哥大使用人數會高出許多,就算4G訊號比較好,速度也無法太快…
在這裡是亞太4G速度與台哥大差不多,不過訊號來看則是台哥大較佳

亂入一下,強烈建議辦任何門號方案前都要去該家電信商辦理免費試用卡
拿去家中、公司或是常會去的環境的測試訊號高低,不單是要看4G、3G網速數據
另外還要測試電話的訊號是否可以保持暢通,以免綁約後才發現這家訊號很差那就來不及了…XD

最後一個測試地點是在火鍋店門外的等待椅子,只因為週末被趕著去吃卻客滿了…
亞太電信GT – PING 32ms / 下載18.94Mpbs / 上載2.95Mpbs

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 32ms / 下載41.01Mpbs / 上載25.93Mpbs

這邊可以看到是台哥大的主場,速度表現贏亞大GT許多,尤其在上傳這個項目
此外每次測試還是會有些落差,像是GT R剛開始第一次測試最高下載超過60Mpbs以上

亞太電信GT – PING 68ms / 下載7.12Mpbs / 上載2.96Mpbs
4552 POINTS

亞太漫遊台灣大哥大GT R – PING 76ms / 下載24.60Mpbs / 上載16.47Mpbs
17174 POINTS

我們可以看出火鍋店門口時,亞太GT跟台哥大GT R的4G測速時間有點落差,但這不是重點
因為跟上次一樣,測到一半就有空位叫我們進去吃了…所以吃完再到門口原座位繼續測試台哥大
外面測速坐久了老闆以為我還要再進去一鍋就對了啦…XDD

亞太4G有著不錯的速度,雖然涵蓋範圍沒有台哥大那麼出色
但是在某些地方網速還能贏過台哥大,生活中若能以台哥大4G為主,亞太4G為輔
這樣雙網4G互相應用,讓電話與4G網路收訊範圍會更加廣泛
不過亞太的缺點在於基地台數目還是比其他家少,需要努力多做建設
另外網路連外頻寬也是偏低的一家電信商,這兩個部份是未來迫切需要加強的空間

疑?前面大部分都是測亞太自家的4G速度,還沒提到主打的VoLTE功能
因為個人覺得雙網4G切換也是一大亮點,VoLTE對許多人來說反而沒那麼常用到…
直接說VoLTE的缺點是限制較多,簡單來說就是要有同一間VoLTE功能的電信商
該電信商有支援VoLTE功能的手機型號,目前三家電信商開放的手機型號都還是太少
尤其是iPhone6明明有Facetime可以取代,Android市場更廣更大卻沒有擴展更多對應機種?
還有在使用VoLTE功能時需要有GT網路,使用GT R漫遊時只能用傳統GSM通話

優點在於搭載LTE技術運用網路傳輸聲音,音質表現可以查網路上的聲音檔
很類似Line或Facetime網路通話軟體,在收訊好時感覺上VoLTE音質會比前兩者還好
撥打時不用像傳統通話等很多秒才開始接通有嘟嘟聲,VoLTE撥打馬上會聽見接通聲
VoLTE在通話時,還可以使用4G網路,傳統電話在通話時必須降為3G網路
這些都是VoLTE優點及缺點,會用到的話是相當便利,沒有需求的話其實也還好…XD

網路上有些網友在討論,到亞太門市更換VoLTE卡時,店員有些會要求看手機
有些只會提醒要使用哪幾款手機才支援VoLTE功能,這部份個人是碰到後者
目前VoLTE技術只有三家電信有開放,台哥大需要加30元月租費,手機只支援也不多
以上是windwithme對於更換VoLTE Sim卡,使用半個月以上的經驗心得
若覺得此文章對您有幫助的話,還請回覆支持小弟原創文章
日後若有時間,很想寫一篇把4G分享器當成家用網路的心路歷程:)

4 thoughts on “亞太電信GT VoLTE優缺點與台灣大哥大雙網4G速度實測

  1. 風大,請教一下…..
    亞太現有推出超級省149方案,網路限速1m方案,
    1m的速度拿來line和fb或是瀏覽一般網頁是否會太慢?
    想要辦個門號給小孩子用,擔心使用上不順暢….

    1. 可以考慮辦台星388方案, 限速21M, 攜碼折扣完月付238元左右, 感覺比較超值:)

  2. Hi Windwithme,

    您的文章我超級感興趣,因為我現在是台哥大吃到飽,目前準備要NP到其他家去,但是主要擔心的還是網路速度,有聽說亞太是跟台哥大租基地台,所以其實往素是同一件事情?
    另外想問一下有關這一小段文字的部分:
    //目前支援亞太VoLTE技術的有iPhone 6/6S、InFocus 372/812這幾款手機
    其實另一個亮點可能比VoLTE技術更實用,那就是可以使用亞太自己的4G網路
    使用亞太電信網路會顯示GT,而台哥大網路會顯示GT R也就是漫遊的意思//
    1. 請問什麼是VoLTE技術?
    2. 我使用的手機是iphone6,所以我辦了亞太4G也可以向Windwithme想切到亞太就亞太,想漫遊台哥大就可以嗎?

    Regards

    1. 1.VoLTE技術簡單來說就是用4G語音通話, 也就是網路通話技術, 現在打電話時都是切換成3G
      限制比較多, 就是用一樣且支援VoLTE的電信商, 兩支手機都能支援該電信商的VoLTE技術, 才可以用VoLTE通話
      文中也有提到一些, 若有不清楚地可以網路搜尋亞太的說明參考
      “直接說VoLTE的缺點是限制較多,簡單來說就是要有同一間VoLTE功能的電信商
      該電信商有支援VoLTE功能的手機型號,目前三家電信商開放的手機型號都還是太少”

      2.一般辦理亞太的SIM卡是直接漫遊台哥大(顯示GT)
      要再去亞太門市更換VoLTE卡, 才可以雙4G GT亞太與GT-R台哥大做切換

發佈回覆給「windwithme」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *